Die Entscheidungsgründe der bisher zur Veröffentlichung gelangten Entscheidungen zeigen (vgl. LG Kleve NJW-RR 88, 825: "Niederrheinschau"; LG Bremen NJW-RR 88, 1325: "Hafa 1987" [Ausstellung für Hauswirtschaft und Familie]; OLG Stuttgart NJW-RR 1988, 1323 [OLG Stuttgart 13.07.1988 - 13 U 268/87] : "Für die Familie" [in Tübingen]; LG Oldenburg 1 S 1480/88: "16. Blumenschau"), daß solche Leistungsschauen keineswegs selten sind.

Die Kammer hält es deshalb für erforderlich, neben einem subjektiven Element (wesentliche Beschränkung oder Beeinflussung der Entschlußfreiheit des Kunden) auch ein objektives Element in die Auslegung der "Freizeitveranstaltung" des § 1 I Nr. 2 HaustürWG einzubeziehen (ähnlich auch OLG Hamm NJW-RR 89, 117, 118, wo auf das charakteristische Gepräge abgestellt wird; Ansätze auch bei LG Kleve NJW-RR 1988, 825, 826 [LG Kleve 10.03.1988 - 5 S 235/87] , das auf das Schwergewicht der Ankündigung abstellt. Von Kaiser [a.a.O.] hingegen wird die Begrenzung durch subjektive Kriterien abgelehnt).

Dabei kommt es nicht wesentlich auf die Ankündigung des Veranstalters an; ausschlaggebend ist vielmehr, wie die Veranstaltung tatsächlich auf den (objektiven) Besucher wirkt (ebenso OLG Hamm NJW-RR 89, 117, 118; a. A. wohl LG Kleve NJW-RR 88, 825, 826, wo auf die "Ankündigung" abgestellt wird).

In der Instanzrechtsprechung wird der Begriff der Freizeitveranstaltung, wie er in § 1 Abs. 1 Nr. 2 HWiG verwendet wird, nicht einheitlich interpretiert (…vgl. - außer dem Berufungsurteil in vorliegender Sache - OLG Bamberg, Urt. v. 25.3.1987 - 3 U 244/86, GA I 23 - unveröffentlicht; OLG Stuttgart NJW-RR 1988, 1323 [OLG Stuttgart 13.07.1988 - 13 U 268/87]; 1989, 1144 [OLG Stuttgart 14.07.1989 - 2 U 25/89]; OLG Frankfurt GRUR 1989, 360 = NJW-RR 1989, 562; NJW-RR 1990, 374; LG Kleve NJW-RR 1988, 825 [LG Kleve 10.03.1988 - 5 S 235/87]; LG Würzburg NJW-RR 1988, 1324 [LG Würzburg 19.05.1988 - 5 S 2725/87]; LG Bremen NJW-RR 1988, 1325 [LG Bremen 03.06.1988 - 9 S 193/88]; LG Heilbronn NJW-RR 1989, 1145 [LG Heilbronn 17.07.1989 - 5 S 186/89]; LG Braunschweig NJW-RR 1989, 1147 [LG Braunschweig 22.05.1989 - 7 S 254/88]; LG München I NJW-RR 1990, 376 [LG München I 13.07.1989 - 4 HKO 7879/89]; LG Hamburg NJW-RR 1990, 495 [LG Hamburg 21.02.1990 - 2 S 82/89]).

Solche und ähnliche Formulierungen sind mit zahlreichen Fundstellen zu belegen (…Begründung des Gesetzgebers in BT-Dr 10/2876, S. 11; OLG Hamm, NJW-RR 1989, 117 (118);… OLG Stuttgart, Urt. v. 12.9.1989 - 6 U 102/89; LG Kleve, NJW-RR 1988, 825 (826); LG Würzburg, NJW-RR 1988, 1324; LG Bremen, NJW-RR 1988, 1325; LG Heilbronn, NJW-RR 1989, 1145 (1146);… Soergel-Wolf, BGB, 12. Aufl. (1988), § 1 HWiG Rdnr. 19;… Ulmer, in: MünchKomm, BGB, 2. Aufl. (1988), § 1 HWiG Rdnr. 24;… Palandt-Putzo, BGB, 49. Aufl. (1990), § 1 HWiG Anm. 4 b; Huff, VuR 1988, 306 (307, 308); Kaiser, WRP 1989, 222 (223)).

Verbraucherausstellungen mit Einkaufsmöglichkeiten sind hingegen nach der überwiegenden Meinung keine Freizeitveranstaltungen i. S. des § 1 I Nr. 2 HWiG (so LG Kleve, NJW-RR 1988, 825 - "7. Niederrheinschau"; LG Heilbronn, NJW-RR 1989, 1145 - "Unterlandschau"; LG Bremen, NJW-RR 1988, 1325 - "Hafa (Ausstellung für Hauswirtschaft und Familie)"; LG Hechingen, Urt. v. 16.3.1988 - 2 S 132/87 - Ausstellung "Schwäbischer Fleiß"; Palandt-Putzo, § 1 HWiG Anm. 4 b; vgl. ferner die Zusammenstellung bei Kaiser, WRP 1989, 222 (225, 227); stark differenzierend ders. WRP 1989, 222 (227, 228) und NJW 1989, 1717 (1719)).

...« Im Ergebnis ebenso: OLG Kleve (Urteil Ä 5 S 235/87 Ä v 10.3 88, in NJW-RR 1988 Heft 13 S. 825) im Falle eines Vertragsabschlusses auf der sogen. "Niederrheinschau«, einer Veranstaltung für die regionale Wirtschaft unter öffentlicher Schirmherrschaft, mit dem Schwerpunkt auf der reinen Präsentation von Dienstleistungen und Waren aller Art, allerdings auch mit dem erkennbaren Interesse der Aussteller an Verkaufsgeschäften.